卢克文关于珠三角的言论，又一次炸网了

卢克文认为大湾区各城市野蛮生长的时间过短，速度过快，留下很多难以解决的难题。

上次关于邵阳的论述只是引起小范围的争议，这次因为大湾区人口多，城市多，一竿子打倒一大群引发广泛的争论，很多人认为卢克文以偏概全，带着放大镜尽挑大湾区城市的毛病，没有看到大湾区各城市几十年来发展的巨大成就。

有网友说:作为一个珠三角常驻人员，我本人对他的言论不反感，即使是批评，我也不在意，相信多数珠三角人都不在意，都忙着搞钱。深莞佛我很少去，多数时间待在广州天河区，我认为卢克文关于广州的描述，基本客观属实。

广州有不少城中村，说残旧是毫不过分的，当然也要从不同角度分析，像我这样的外来人，第一眼觉得是脏乱差，但是本地人的感觉更倾向于烟火气——因为他们心仪的美食，可能就藏在这充满烟火气的小巷子里。城中村的房子虽然老破，但那些房子的主人们，可都是我们羡慕不已的低调大富翁，动不动就是一栋楼几栋楼在收租，我们外地人听起来像天方夜谭。而且他们真的很低调，比如说，那时经常来我家收快递的阿姨，就有两栋楼。

也有网友说:看到卢某文大v相当犀利指出广州深圳城中村问题十分严重，珠三角地区发展过于粗糙，特指深圳房价逆天，不适合年轻人生儿育女，这种走马观花式的调研难免有片面之词，有失严谨。来去匆匆，仅凭个人感受去下武断也有失偏颇。

深圳房价高是事实，但是城中村问题也一直在改善，不能选择性看不到，雨污分流，燃气到家，路面改造，这些工作深圳都做得不错。君不见北京上海核心CBD的胡同里面电线像蜘蛛网一样到处拉，再说医疗资源确实也是深圳的短板，但是照样有那么多年轻人选择在这里结婚生子。

个人认为:卢克文长期生活在大湾区，对问题的分析认识较为客观，大湾区未来的发展和长三角城市群比起来会落入下风，大湾区的创新高地在深圳全国知名的大型民营科技企业大多数集中在深圳，如华为，腾讯，比亚迪等等。

但是随着深圳房价暴涨，在深圳这座创新驱动的城市创业越来越难，门槛越来越高，深圳的大多数科技企业也是二三十年前成长起来的，最近十年有什么异军突起的新锐科技企业成长起来么？

绝对越来越艰难，一座创新驱动的城市如果高房价把年轻人都赶走了，没有年轻人来创业创新了，只剩下几个垄断企业，金融，房地产业，这样理解城市不可能一直保持强劲的竞争力。

长三角地区文化底蕴深厚，万亿城市就有上海，苏州，南京，无锡，杭州，宁波，合肥，南通8座，医疗，教育，科技研发实力，金融配套，交通配套都要优于大湾区，而且除了上海中心区房价较高外。

挨着上海的苏州下属的昆山等很多制造业发达的城市房价都不是高得离谱，高得让人买不起，合适的房价是苏州等地工业保持强大吸引力和竞争力的根源所在。

全国知名的房企恒大，碧桂园，万科等都在大湾区，但长三角全国知名的房企很少，所以长三角肯定会比大湾区更有竞争力，更具发展前景。

不过很多事情不是因为某人一句话说去下定论不适合，就去决定别人应该怎么做，一个大城市圈的发展不是你三言两语就能看破。毕竟只是一个自媒体，大层面的事情还是应该由专业的人去做。

对此，你怎么看？